Егор Тимурович Гайдар — российский государственный и поли­тический деятель, экономист, идеолог и руководитель эконо­мических реформ начала 1990-х гг.

Окончил с отличием экономический факультет МГУ. Во вто­рой половине 1980-х гг. Гайдар становится лидером группы мо­лодых экономистов, которые осознали необходимость скорейшей перестройки общественно-экономического механизма СССР. В 1987-1990 гг. он работал в Институте экономики и прогнозиро­вания научно-технического прогресса Академии наук СССР и од­новременно был заведующим отделом экономики журнала «Ком­мунист». В 1990 г. стал заведующим отделом экономики газеты «Правда». В 1990-1991 гг. — директор Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР.

Во время Августовского путча 1991 г. решительно поддержал президента РФ Б.Н.Ельцина. С 1991 г. возглавлял рабочую группу экономистов при Госсовете РФ, организованную для разработки проекта реформ российской экономики. В ноябре 1991 г. Гайдар назначен заместителем председателя Правительства по вопросам экономической политики и одновременно министром экономики и финансов в Правительстве под председательством Б.Н.Ельцина.

В июне-декабре 1992 г. — исполняющий обязанности Предсе­дателя Совета Министров РСФСР. Гайдар вошёл в историю Рос­сии как государственный деятель, начавший проводить рыночные реформы. Первым шагом в его политике была либерализация цен (отказ от административного управления ценами), которая привела к довольно быстрому наполнению внутреннего рынка продуктами питания и промышленными товарами. Под руководством Гайдара начался переход от плановой к рыночной экономике, были прове­дены реорганизация налоговой системы, либерализация внешней торговли, начата приватизация. Критики Гайдара считают его от­ветственным за негативные последствия реформ: гиперинфляцию, обесценивание сбережений населения, спад производства, особенно в военной промышленности, и неконкурентоспособной на мировом рынке продукции, значительное снижение среднего уровня жизни, рост дифференциации доходов.

В декабре 1992 г. Гайдар был смещён со своего поста в результа­те требований оппозиции на Съезде народных депутатов; стал ди­ректором Института экономических проблем переходного периода и одновременно консультантом президента России по экономиче­ским вопросам. В сентябре 1993 г. указом президента РФ назначен первым заместителем председателя Совета Министров.

Во время октябрьских событий 1993 г., в ночь с 3 на 4 октября после захвата сторонниками Верховного Совета здания московской мэрии и попытки штурма «Останкино», Гайдар выступил по теле­видению с призывом к москвичам выйти к Моссовету на защиту президента России и завоеваний демократии.

В октябре 1993 г. на учредительных съездах движения и блока «Выбор России» Гайдар был избран членом политсовета этого из­бирательного блока, в декабре — депутатом Государственной думы и лидером парламентской фракции «Выбор России». Ельцин при­нял отставку Гайдара с поста первого вице-премьера. В июне 1994 г. избран председателем партии «Демократический выбор России» (ДВР).

В декабре 1994 — январе 1995 гг. Е. Гайдар был одним из орга­низаторов серии антивоенных митингов в Москве в связи с вводом федеральных войск в Чечню. В декабре 1995 г. на парламентских выборах возглавляемый Гайдаром избирательный блок «Демокра­тический выбор России — Объединённые демократы» не прошёл в Думу. В 1996 г. на выборах президента России призвал поддер­жать кандидатуру Б. Н. Ельцина. В декабре 1999 г. был избран депу­татом Государственной думы от блока «Союз правых сил». Оказав­шись в политической тени, Гайдар продолжал оказывать влияние на формирование экономической политики российского кабинета министров. Автор книг и многочисленных публикаций по вопро­сам социально-экономического развития России. Умер в декабре 2009 г.

Отношение к Гайдару и его реформам неоднозначно. Сторон­ники Гайдара считают, что его реформы в 1992 г. предотвратили массовый голод и гражданскую войну, создали основы для буду­щего роста экономики. Оппоненты Гайдара обвиняют его в различ­ных негативных последствиях реформ: от падения уровня жизни до сознательного разрушения экономики. Существуют также про­межуточные точки зрения, усматривающие в его деятельности как позитивные, так и негативные моменты.